推荐信：找谁写，以及怎么跟推荐人配合
一个常见的误判
很多人默认"推荐人级别越高越好"，于是去找只在大课上见过几面的知名教授。结果是一封内容空泛、谁都能套用的信。招生方读过大量推荐信，一眼能看出写信人对申请者了解到什么程度。
判断标准应该是：这个人能不能举出关于你的具体例子。能举例的讲师，胜过只能写套话的院长。
三类比较合适的人选
教过你专业核心课并且你在课上有存在感的老师——能谈你的学习方式和理解能力。
带过你做项目、实验或论文的老师——能谈你遇到问题时怎么处理，这部分最有说服力。
实习或工作中的直接主管——如果你申请的方向和那段经历相关，这类推荐能提供学术之外的视角。
怎么开口
直接、具体、给对方退路。说明你申请什么方向、为什么想请他写、希望他重点谈哪段经历，并明确说如果时间不方便完全理解。含糊的"老师能帮我写封推荐信吗"会让对方难以判断工作量。
你应该准备给推荐人的材料
别让老师从零回忆。整理一份简短的材料包：你的简历、申请的专业方向和原因、你和这位老师共同经历的具体事情（哪门课、哪个项目、你做了什么）、以及申请学校的清单。
这不是替对方写信，是帮他回忆细节。一封有细节的信和一封只有评价的信，差别就在这里。
关于"自己写、老师签字"
有些老师会让学生先起草。如果遇到这种情况，起草时也要写成推荐人的视角，谈他观察到的事，而不是把你的个人陈述换个人称重写一遍。另外注意多封推荐信不要出现相似的句式和相同的例子——这是最容易露出破绽的地方。
提交方式要提前确认
多数学校采用系统邀请、由推荐人自行上传的方式，你需要在系统里填推荐人的姓名与机构邮箱。用机构邮箱而不是私人邮箱，这一条很多学校有明确要求。填之前先向推荐人确认哪个邮箱他会及时查看。
具体要求以官方为准
各校对推荐信的份数、推荐人身份与提交方式规定不同且会调整，本文不涉及任何具体份数或时限。请以目标院校官网当年发布的申请说明为准。